首页实用范文演讲大全
文章内容页

《恋爱中的恐慌感是缺失了“真诚”还是“感情”?》

  • 作者:果菜
  • 来源: 原创
  • 发表于2022-07-02 14:44:35
  • 被阅读0
  •   《恋爱中的恐慌感是缺失了“真诚”还是“感情”?》(绝望的人没有故乡。)《恋爱中的恐慌感是缺失了“真诚”还是“感情”?》“认知偏差 ”是指我们在认识自己和外部环境的时候,常常会因为自己认知上的限制,或是某些客观原因,使得我们对他人产生错误的判断。最早读这本书时,那时十几岁,最近又读了这部经典《傲慢与偏见》,看的是书,品的是人生。在这部《傲慢与偏见》的男女主角刚认识的时候,一个傲慢,一个偏见,因此造成很多误会,并让二人先后陷入恐慌之中。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。今天想说恋爱中的恐慌感是缺失了“真.....

      《恋爱中的恐慌感是缺失了“真诚”还是“感情”?》

      “认知偏差 ”是指我们在认识自己和外部环境的时候,常常会因为自己认知上的限制,或是某些客观原因,使得我们对他人产生错误的判断。

      最早读这本书时,那时十几岁,最近又读了这部经典《傲慢与偏见》,看的是书,品的是人生。

      在这部《傲慢与偏见》的男女主角刚认识的时候,一个傲慢,一个偏见,因此造成很多误会,并让二人先后陷入恐慌之中。

      这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

      今天想说恋爱中的恐慌感是缺失了“真诚”还是“感情”?

      是不是只有恋爱当中的人才会有恐慌感呢?

      我们探讨的是感情当中的恐慌感是什么原因造成的,我为你具体分析了傲慢与偏见当中的几对情侣和夫妻之间的相处方式,

      作者简•奥斯汀通过这几条感情线索塑造了三种截然不同的婚恋关系,

      第1种、冲动和激情为基础的婚姻,班纳特夫妇,莉迪亚和韦翰,这两队为代表很显然,简.奥斯丁对这种婚恋观是持否定态度的,

      第1种、冲动和激情为基础的婚姻:

      我们是不是只有恋爱当中的人才会有恐慌感呢?

      那是不是结了婚以后关系稳定了就不会出现这种情绪了呢?答案肯定不是,

      我再给你举个例子吧,比如书中说伊丽莎白•的父母班纳特夫妇,虽然简•奥斯汀在书里头对这对老夫妇的描写不是特别多,但是不难看出来巴,班纳特夫妇的婚姻并不能算得上是幸福,甚至可以说是貌合神离的就是班纳特先生在年轻的时候和很多男人一样,只看中另外一半的颜值并不注重内在,所以找了一个非常漂亮,但是找个心胸狭窄,也没有什么共同语言的妻子,班纳特先生总是把自己关在书房里,看书实际上,是为了躲避吵闹的妻子,这一对老夫老妻,他们俩的恐慌感可并不比那些年轻的男女们要少。

      18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇.财产继承法,主要由男性继承人,如果在班纳特特先生去世之后,也就是班纳特的先生的表侄子克林斯来继承,

      老班纳特夫妇刚结婚的时候,完全是没有这方面的担心,因为他们觉得只要能生个儿子,等到儿子一成年,也就消除了关于遗产方面的继承问题,所以他们根本就没有省吃俭用,更不要说是存钱了,可是谁知道班纳特夫人一连生了5个女儿,这下不仅要面临着嫁女儿的巨大压力,甚至还面临着生存的压力,所以班纳特太太整天喋喋不休的抱怨,她既不想死在丈夫前面,又害怕万一丈夫比自己先走,那么以后的生活可就完全没有保障了,在班纳特的夫妇身上,我们可以看出来,他们俩的恐慌感其实是源于没有感情基础的婚姻,

      班纳特的太太所焦虑的是如果在班纳特特先生去世之后,生活有没有保障女儿们能不能嫁的好,但是在当时英国的社会环境下,女性的婚姻就是这么一个状况,大多数女性在结婚的时候并不把感情摆在第1位,而是把对方的经济基础和生活条件摆在前面,这也正是作者简奥斯丁认为,在婚姻当中,感情基础和物质基础同样的重要,放在今天咱们看起来他的观点应该是已经很普遍了。

      我再给你举个例子吧,在傲慢与偏见当中,夏洛蒂和克林斯这一对的婚姻还不算是最糟糕的,最糟糕的应该是伊丽莎白最小的妹妹,莉迪亚的婚姻,夏洛蒂是非常清醒的,他对于自己的处境有一个清楚的认识,他婚姻的不幸福主要是整个社会环境造成的也是当时女性婚姻的一个缩影,

      而莉迪亚的不幸福就完全是由于自己的天真和冲动造成的,在一次舞会上莉迪亚认识了军官约翰是最渣的一位男士,可是莉迪亚偏偏就听信了约翰的花言巧语,从此陷入了爱情不能自拔,他根本就不在意约翰背负了多少的债务,也不在意他风流成性,而是固执的和约翰私奔了,

      在当时的年代,一个女孩的名誉非常的重要,利比亚的这种行为不仅影响了自己,还很有可能造成了其他4个姐姐嫁不出去,他完全不管不顾,被爱情冲昏了头脑莉迪亚,以为自己遇到了真爱,

      可事实上约翰根本就不拿它当一回事儿,在他们俩私奔之后,达西很快就找到了,他们并且和约翰进行了一次谈话,约翰很明确的说自己毫无结婚的打算,而且他还说,当初之所以会私奔就是为了逃避巨额的赌债,根本就不是为了什么爱情,至于这次私奔对于莉迪亚造成的影响,约翰说了各自理由自身之外,好在故事的最后,达西帮助韦翰还清了赌债,并且要求约翰取莉迪亚为妻子,但是一个人的性格是很难改变的,为他依然游手好闲,到处沾花惹草,可莉迪亚也因为自己当初的冲动付出了一生的代价,其实翰在追求莉迪亚之前,也曾经追求过伊丽莎白,伊丽莎白的舅妈看清了约翰的人品,私下里劝说他让他当心一点,不要这么快就投入了,感情伊丽莎白虽然对约翰也有好感,可是他并不像莉迪娅那样一意孤行,无所畏惧,同样的一个男人,莉迪亚和伊丽莎白伊丽莎白却是两种截然不同的结局,

      于是伊丽莎白向舅妈保证我只能答应你凡事不要着急,我不会急于认定自己是他的头号目标,在和他相处的时候我也不会心存幻想,你看面对同样的一个男人,莉迪亚和伊丽莎白伊丽莎白却是两种截然不同的结局,天真冲动,是这种无所畏惧啊,

      并不是可贵的勇气,而是因为无知造成的冲动,相比之下,伊丽莎白•的理智和对待感情的分寸感让他远离了感情的陷阱,所以说感情当中的恐慌感并不都是不好的。

      假如我们感到了自己无所畏惧,那是不是应该反思一下,要冷静下来想一想,有没有忽略别人的建议,有没有被爱情冲昏了头脑呢?

      当经社会,己不是18-19世纪的社会。当我们男女平等的时间,时常有人因迷失自己,我觉得我们多少也是有一定以上因素,看的是书,在别人的身上认判人与事。

      第2种、以金钱和财富为基础的婚姻:

      我再给你举个例子吧,书中以夏洛特和克林斯作为代表对于这种婚恋观,简•奥斯汀既不批判,也不表扬,书里面有一段很中肯的话,但凡家境不好而又受过相当教育的青年女子,总是把结婚当做仅有的一条体面的退路,尽管结婚并不一定会叫人幸福,但是总算他给自己安排了一个最可靠的储藏室,日后,不一定幸福,但是对于那个年代未尝不是一种聪明而且稳妥的决定。

      看上去一点都没有起伏,完全没有恐慌感的亲密关系,反而未必具有真诚也不具有感情,我再给你举个例子吧,班纳特先生的表侄子克林斯,为了能够心安理得的继承房产,就决定从班纳特加5个漂亮的女儿当中挑选一个妻子,于是向伊丽沙白求婚,在遭到拒绝之后,他并不像达西那样感到羞愧自责。

      理所当然选择了伊丽莎白•闺蜜,他们只是把婚姻当一个任务完成,就不在乎什么,感情也不具备基本的真诚,他就是把结婚当成了一项任务来完成的,而伊丽莎白•贝内特的闺蜜夏洛蒂呢,原本是一个聪明伶俐的女孩,但是因为家里的条件有限,又到了该婚配的年纪只好答应嫁给了克林斯,她对伊丽莎白说我已经27岁了,我没有钱也没有憧憬了,对于父母来说我已经是一个包袱了,对于夏洛蒂爱情是奢侈品,而物质却是必需品,为了下半辈子能够衣食无忧的生活他宁可选择一个不爱自己自己也不爱的人结婚在那个年代下落地这样的婚姻非常的常见远远的看上去你岁月静好,其实是一个空洞的躯壳。

      我来看一下,虽然现在的女性在感情当中会面临比以前更加复杂的局面,还有更多的诱惑,更多的焦虑和恐惧,但是至少,你留给自己的选择余地也变得更多了,你可以追求金钱也可以追求爱情,也可以去挑选一个三观一致的人去过一生。

      恋爱有惶恐的感觉

      第3种、综合了财富和爱情的婚姻:

      我再给你举个例子吧,书中的伊丽莎白和达西,吉英和宾利这两对青年男女作为代表,其实这也是简.奥斯丁自己所倡导的婚恋观,而且这种婚恋观,至今都是英国人心目当中比较认可的观点,英国曾经做过一项调研,让女性们选出心目当中最理想的丈夫形象,排在第1位的就是简•奥斯汀塑造的达西先生,就连大名鼎鼎的詹姆斯邦德也只能屈居第2位,

      说到底简.奥斯丁作者,早在200多年之前就看到了婚姻和爱情的本质,他始终很明白仅有爱情或者是仅有财富,都不算是最好的婚姻,只有综合了这两项条件才能够得到真正的幸福好的。

      比如女主角伊丽莎白,我们讨论的话题是女权主义者,会是难以驯服的妻子吗?

      我为你解读了伊丽莎白和达西之间的傲慢和偏见,到底是怎么产生的,然后怎么发展又是怎样消除了,

      我们从三个侧面分析了伊丽莎白的独立和勇敢,可是伊丽莎白所争取的并不是铁骨铮铮的男女平等,而是一种个人的幸福,在时代的局限下,他选择了一条比较折中的路线,在有限的自由当中,为自己争取到了最大限度的婚姻自主,既收获了爱情也兼顾了现实的部分,

      在我们讨论的是恋爱当中的恐慌感,恐慌感有的时候是缺乏真诚,比如意大利伊丽莎白和达西,还有宾利……

      有的时候有缺之感情恐慌,就像坏事一些,反而是缺乏了感情基础就好,看上去波澜不惊,没有恐慌的亲密关系,反而既不具备真诚也不具备感情,就好像是夏洛蒂和克林斯,蒂迪亚和韦翰….

      我们一直在探讨感情当中的恐慌情绪,有的时候呢是缺乏真诚造成的,就好像伊丽莎白和达西,还有宾利….

      因为缺乏感情基础造成的就好像是班纳特特夫妇,但是我想说的是恐慌,傲慢与偏见中伊丽莎白和达西突破恐慌,认识自己,最终两个人走在一起。

      世上没有人是完美的,每个人都有优点和缺点,不必因一些缺憾而郁郁寡欢,也不要因一时过错而过多去埋怨。

      两个相爱的人,需彼此知足感恩是爱的魔力和源料供养、彼此只有学会欣赏,优点和长处,充分接纳,才能散发出更多的光芒!

      爱一个人是从真心内在,散发的光,照亮自己和他。眼睛是世界之窗,心灵是爱的世界。

      作者简.奥斯汀通过描写这几对情态各异的情侣和夫妇,塑造了三种截然不同的婚恋观。

      但是在当时很少会有人这么想,作者简奥斯汀本人在婚姻上的选择也是按照感情基础和物质基础同样重要这个准则来的,描述下傲慢与偏见里面的达西先生和伊丽莎白婚姻是感情和基础物质同等重要这个准则。

      作者20岁的简奥斯汀认识了邻居的侄子,托马斯他们俩情投意合,简•奥斯汀觉得托马斯很快就会向她求婚,结果爱情在金钱面前折腰了,邻居的太太发现了侄子托马斯和简•奥斯汀的爱情,马上就打发托马斯去了伦敦,他生怕她嫁来,每年只有20英磅零用钱的简•奥斯汀嫁过来,在这之后,托马斯娶了一位贵族小姐一路顺风顺水。

      在傲慢与偏见描述一段好的婚姻能够带来惊喜,他承认物质条件的重要性,但是他觉得感情是一个必选项,假如没有感情,那么她宁可不结婚,实际上简•奥斯汀在年轻的时候有很多的追求者,其中包括了海员庄园的儿子,有钱的乡村财主等等,他们都可以为简•奥斯汀提供丰厚的物质生活,可简•奥斯汀却始终觉得精神上难以产生共鸣,于是通通拒绝了。

      通过以上的描述,作者简.奥斯汀的婚姻准侧,就像傲慢与偏见里面的达西先生和伊丽莎白婚姻是感情和基础物质同等重要这个准则。

      己过200多年后的当今,男女平等,恋爱自由,可当今都市人,可越来越多的人孤独,找不到那个让自己安定下来的人,又有各种因素,因爱不能在一起。万千世界,因人而异,因情而聚,缘来缘去;爱与被爱都是自由的。

      如果遇上了一个人让你心灵很宁静,安稳,还有点心疼,我想这就是爱。

      我希望两个人在一起生活的时候知冷知热,在爱的里面有包容,不管对的和错的都是爱的一种表达。

      各自有自己的事在忙,但是彼此之间都很快乐充足。

      我想,大多数的人要的其实也很简单吧,只想每天睁眼就可看到爱人的脸,晚上一家人吃个饭,经常聊聊天;钱是挣不完的,钱够花,就行,但彼此之间很珍惜。

      生活有品质,不是嘴上的一种。生活中的很多是真实的写照,没有完美的人,也没有完整的爱,只有两个0.5+0.5=1,久陪才是最好的深情。

      爱就在生活点点滴滴,我想这就是爱真实的样子吧;诗情画意是生活;柔情似水是供养。

      相濡以沫,与子偕老;家和万事兴,相亲相爱一家人。

      有人说爱是一种心疼,也有人说爱是一种付出。万千世界,因爱生缘,一切都是最好的安排。

      作者:果菜

          恋感惊怕都与什么有关,绝望的人没有故乡。,绝望的人没有故乡。.....照,没有完美的人,也没有完整的爱,只有两个0.5+0.5=1,久陪才是最好的深情。爱就在生活点点滴滴,我想这就是爱真实的样子吧;诗情画意是生活;柔情似水是供养。相濡以沫,与子偕老;家和万事兴,相亲相爱...
    【审核人:站长】

        标题:《恋爱中的恐慌感是缺失了“真诚”还是“感情”?》

        本文链接:https://www.meiweny.cn/aiqing/aiqinggushi/22436.html

        赞一下

        阅读记录

          关注美文苑