作者对于词汇的自我定义与解释十分有趣，在很大程度上，还是十分精准的。这是一种试图营造自身体系的尝试与欲图，但在碎片尚未拼贴完整之前，碎片的价值之和，肯定是小于整体的。作者说，推动写作能力递进的，是感受层面的积累。这个论断本身，就是感受积累的产物。所以逻辑自洽。但是有三个层面，值得驳斥。其一，第一篇文字的论述，和题目显得有些脱离。当然我能明白这个题目是个比喻，但是很不确切。你说宁缺毋滥我是理解的，但是这个世上这么多知识，这么多内容服务提供商，就真的会让你缺吗？一个快饿死的人，最正常的反应不是去寻找食物吗？你不食腐或者不吃素，不代表你要等着美味的肉糜送到你的嘴边啊。所以这恰恰证明作者的生存环境较好，才有闲心去假设一个场景，用以宣誓自己应有的权利。这个本身就很务虚。抛开这个不确切的题目，内容本身想要表达的主题，其实恰恰是食不厌精、脍不厌细。是对文本的深度挖掘与思考。其二，感受层面的积累何以得来，你首先需要进食，然后再是消化。