人们常说：做人要有理想、志向;要胸怀大志，有自已的人生奋斗目标。我却认为，这样做人，其实是欠妥当的。
人生于世，都要成家立业，生儿育女。因此，都要工作，要干自已的事业;这无需取决自已有没有人生理想、志向。虽然做事不是人的爱好，但自已和家人衣食住行的生活问题，促使自已必须工作，必须干事业。当然，本事能力不同，干出的事业有大小的不同。有本事能力的人，可能干出开天辟地的伟业;而本事能力欠缺的人，就可能只有到井下采矿，通过卖苦力以养活妻子儿女了。而且可以说，人无需理想、志向，只要有本事能力，就能够干出一番事业来。无论在什么地方，人有干事业的动力，又具有了干事业的本事能力，怎么会干不出一番事业呢?所谓是金子，总是要发光的。袁隆平有干事业的本事能力，善于钻研思考问题。因此。他搞杂交水稻育种，就能成为杂交水稻之父，让自已事业成功。袁隆平一开始就有要成为杂交水稻之父的理想志向，而且就是在为这个理想志向奋斗吗?可能他开始参加杂交水稻育种时，还在考虑天天到田里去生产劳动，日晒雨淋，是不是太辛苦了?
事实上，在一个正常的社会里，那些事业成功人士，基本上不是靠自已有什么人生理想志向，首先给自已谋划出了一个宏伟蓝图;再按照这个路线图去奋斗而走向成功的。而是在自已的工作中，踏踏实实地干，凭着自已本事能力，一步步走向了成功。哪有先是设计好自已的人生规划，想要干出什么什么事业;再按照自已这个目标去奋斗而成功的呢?凡事都有天时、地利、人和的因果关系。如果你出身家庭贫困，连上学的学费都交不起;却有想当数学家的理想志向。你能够走向成功，让理想、志向得以实现吗?
拿破仑说不想当将军兵不是好兵，这话其实是不对的。想当将军的兵，当然会成为好兵，要给领导一个好印象。但不想当将军的兵，就当不好兵，不是好兵了?如真是这样，一支军队里，有几个人一开始就在想要当将军;是抱着要当将军的人生理想志向而当兵的呢?那就没有哪支军队是合格的，有战斗力的了。事实上，在有效的奖惩制度下，每个士兵都可能当好兵，成为一个合格的军人的。怎么只有想当将军的兵，才是好兵呢?而且，那些通过在战场上英勇杀敌，取得卓越战功而当上了将军的人，就是靠自已想当将军的理想志向，才英勇杀敌的吗?有效的奖惩制度——也就是军法，不也足以让他们去英勇杀敌?可能有些因战功卓越当上了将军的人，刚开始得以提拔当官时，还在惊讶自已竟也能当官?而一个贪生怕死的人，就是有当将军的人生理想志向，又敢在刀光剑影的战场上英勇地拼杀而立下战功，让自已能够一步步成为将军吗?
而且，一个人如果充满理想志向，想干出什么什么了不起的事业;却又缺乏相应的本事能力时。这就是好高骛远，欲望太大了。还不是好事。一个人好高骛远，欲望太大，又没有相应的本事能力，肯定事业是难以成功的。这就不仅会给自已增添不必要的烦扰，还会因为别人的成功而心生嫉妒。就会让自已难有平和的心态，心静神安过日子;免不了要发出“心比天高，命比纸薄了”的悲叹来。更会让自已为了实现自已的所谓人生理想志向，不惜采取一切手段让自已成功。于是，就会投机钻营、拉关系走后门、和别人吃吃喝喝等等不正当的邪门歪道都会用上。而人人如此的话，无疑就会败坏社会风气，造成社会上歪风邪气盛行了。
当然，在一个社会风气不太正常的社会里，有些有所谓人生理想志向的人，通过投机钻营拉关系，找了个好靠山，是容易让自已的理想志向得以实现，让自已事业走向成功的。但这不是靠自已的本事能力干出来的，终究是经不起时间检验的。例如文化大革命时的王洪文，在那个特殊的年代，居然爬上中央领导的高位。还不就是芸花一现，很快就掉下来吗?
所以，我认为做人还是脚踏实地的好。不要好高骛远，无端生出这个那个理想志向来。凭着自已的本事能力，在自已的一方土地上敬业守成，才是最佳的生存方式。
唐铁云2021年11月30日